فرية اتهام د."ياسر برهامي" بأنه لا يجيز دفع الدية لقتلى المظاهرات!

الجواب:

الحمد لله، والصلاة والسلام على رسول الله، أما بعد؛

فأولاً: نحن لا نتكلم باسم الشعب المصري، وإنما نقول ما نراه صوابًا ويصب في مصلحة الوطن، وفي نفس الوقت ندرك حقائق الواقع ولا نتغافل عنه.

أما أصل الفتوى في الموضعين في 2011م وفي 2013م فواحدة، وهي أن شروط القصاص غير متوفرة في الموضعين غالبًا؛ إذ لابد أولاً من تعيين عين القاتل لعين المقتول، وأن يثبت القتل العمد بالبينات أو الاعتراف على عين كل منهما، وهذا شبه مستحيل في وقائع القتال في الفتن "أو هو مستحيل بالفعل".

ولابد أن يُرد الأمر إلى ورثة القتيل فإن عفا أحدهم مطلقًا أو على الدية سقط القصاص إجماعًا، وإذا كان بعضهم صغيرًا وجب الانتظار حتى يبلغ ثم يُخيَّر.

وفي فتن المسلمين عبر التاريخ إنما كان حلها بغير القصاص، ولا أعلم فتنة واحدة تم فيها القصاص "وهذا لتخلف شروطه"، بل وأكثرها كان بلا ديات أيضًا.

والنقل عني بأني لا أجيز دفع ديات قتلى المظاهرات كذب مجرد، وتحمل مسئولية الدماء لا تكون بالدعاوى الكاذبة والتصريحات المتشنجة، فالله يفصل يوم القيامة بين الناس فيما كانوا فيه يختلفون.

وأما الأكاذيب من أننا عملاء لكل الحكام، ولا نقول الحق أو نتنازل عنه؛ فكلها مما يحاولون به الصد عن سبيل الله بهدم هذه الدعوة المباركة التي ظهر لكل مُنصف أثرها في المحافظة على ثوابت الدين وحفظ الدماء، فلم نلوِّث أيدينا بدمٍ، ولا بتحريض عليه، ولا بتسبب في إراقته؛ فما حملنا سلاحًا على مسلم، ولا أمرنا ولا رضينا بظلمه.

فحسبنا الله ونعم الوكيل. 

www.anasalafy.com

موقع أنا السلفي